O sábado 21 de setembro (osexa mañá) teremos unha xuntanza no parque para loitar en contra da ubicación do tanque de tormentas en Pablo Iglesias e a favor doutro modelo de saneamento para a ría. O acto comenzará as 18:30 e haberá música, poesía e una charla sobre modelos de saneamento. Achegámosvos o cartaz para que o divulguedes e esperamos vervos mañá!!
https://docs.google.com/file/d/0B5j3jCwagHGLU3IxejhoVzlKaDA/edit?usp=sharing
Tamen achegamos una nova publicada no diario independente Ferrol360
http://ferrol360.es/a-asociacion-vecinal-el-pilar-solicita-ao-concello-que-paralice-o-proxecto-do-tanque-de-tormentas/
http://tribunaparaeldialogo.blogspot.com.es/
ResponderEliminarApoyemos el proyecto de saneamiento de la ría
EliminarEn las últimas semanas han surgido en Ferrol distintos movimientos (de algunas asociaciones ecologistas, vecinales y algún partido político oportunista) en contra del proyecto de saneamiento de la ría que, en nuestra opinión, lo único que van a conseguir es la paralización del mismo.
En estos momentos que, con 25 años de retraso, hay un proyecto aprobado y unas obras adjudicadas, no podemos ponernos a cuestionar la idoneidad técnica del mismo sino que tenemos que hacer todo lo posible para que se ejecute dentro de los plazos acordados.
Está claro que el saneamiento integral de la ría tiene que ser el objetivo final, pero no es menos cierto que el primer paso para ello es dejar de verter y eso se conseguirá con las obras que están adjudicadas.
Las teorías modernas de diseño de las redes de saneamiento recomiendan tratar conjuntamente pluviales y fecales porque si las pluviales se vierten directamente al mar llevarán toda la suciedad que, habitualmente, está en las calles e, incluso, en los tejados de las viviendas y eso supone un nivel de contaminación inasumible. Por otra parte, aunque hay algunas zonas de la ciudad que tienen segregación pluviales-fecales, en todo el centro están mezcladas y sería una obra ingente el tratar de separarlas.
Los tanques de tormenta son una necesidad esencial del diseño y están calculados en función de la pluviosidad real registrada en dos años concretos en Ferrol. No hay que luchar para que no se pongan sino gestionar que se integren de la mejor manera posible en el entorno en que van a situarse. En este sentido hay que censurar a los dirigentes políticos pues, siendo conocedores de lo sensibles que son estos temas para los ciudadanos, no tuvieron la iniciativa de hacer reuniones con los vecinos de cada barrio para explicarles el proyecto y como les iba a afectar. Prefirieron, como siempre, practicar la táctica de los hechos consumados y la consecuencia es el rechazo sistemático.
No queremos pecar de presuntuosos pero estamos convencidos de que TRIBUNA PARA EL DIÁLOGO hizo más por la reactivación del proyecto de saneamiento de la ría de Ferrol que todos los dirigentes políticos que tuvo y tiene la comarca. Pero, en el momento en el que nos encontramos, estamos convencidos de que lo que corresponde hacer es apoyar el proyecto y velar por que se cumplan los plazos contratados. Dejémonos de demagogias y luchemos por lo que realmente importa: EL SANEAMIENTO DE LA RÍA y, como paso previo, la puesta en marcha de la EDAR a principios de 2014 según el programa comprometido.
Polo Saneamento real da ría de Ferrol
EliminarO saneamento que se esta a levar a cabo na ría de Ferrol vai resultar obsoleto e insuficiente cando entre en funcionamento no ano 2015. E un saneamento que non separa as augas pluviais e residuais e que vai mezclar ambas augas nos chamados "tanques de tormenta". Con este saneamento non se vai a cumplir coa Directiva Marco da Auga do ano 2000 e vanse a continuar a verquer residuos contaminantes nunha ría tan degradada coma é a de Ferrol.
Este saneamento unitario non é sostible, xera un grande impacto ambiental e supón un elevado custo. Non se
deberian mesturar as augas pluviales coas chamadas augas negras, ou residuales, como mandata o Regulamento Marco do Servizo de Saneamento e Depuración de Galicia recentemente aprobado pola Xunta de Galicia.
Como moi ben dí o profesor da UDC Juan Joaquín Suarez deberíamos ir xa os chamados SUDS (Sistemas Urbanos de Drenaxe Sostible) para o tratamento das augas pluviais. Os SUDS, ofrecen solucións como pavimentos permeables, franxas de chan filtrantes, cunetas verdes, que integran urbanismo, paisaxismo e hidroloxía, actuando como filtros naturais, e permitindo que a auga penetre no chan sen arrastrar sucidade, evitando así contaminar as augas subterráneas sin que os ecosistemas se véxan afectados. A súa filosofía consiste en reproducir, do xeito máis fiel posible, o ciclo hidrolóxico natural previo á urbanización . Consisten pois basicamente na permeabilización das cidades e nas redes separativas.
Polo tanto ainda estamos a tempo do saneamento "integral" da ría . Temos que ser quenes, a cidadanía de Ferrol, de ser capaces de sanear e poñer en valor a nosa ría. De facer valer os valores de uso e de utilidade social sobre valores espúreos de rendibilidade política inmediata. O horizonte do 2015 debería ser o do saneamento real da ría e non o dunha nova frustración. Con este tipo de saneamento disminuido, sen tratamento dos verquidos industiais, sin redes separativas etc. moitos creemos que chegamos tarde, mal e sen resolver os males que levamos tantos anos padecendo. Non podemos aceptar un modelo totalmente obsoleto de saneamento. A calqueira prezo.
A nosa ría merece un mellor futuro.
Alexandre Carrodeguas
Ferrol
A min gústame máis este enlace:
Eliminarhttp://alternativa-proxecto-saneamento.blogspot.com.es/
Saudos, Carbalho
Con la cantidad de cantantes que hay en ese grupeto seguro que harán ustedes un buen concierto
ResponderEliminarTen que haber de todo neste mundo, e interesante ver como algúns son capaces de argumentar para defender o indefendible sen poñerse colorados,esta ben debater pero o de dicir "Las teorías modernas de diseño de las redes de saneamiento recomiendan tratar conjuntamente pluviales y fecales porque si las pluviales se vierten directamente al mar llevarán toda la suciedad que, habitualmente, está en las calles e, incluso, en los tejados de las viviendas y eso supone un nivel de contaminación inasumible. Por otra parte, aunque hay algunas zonas de la ciudad que tienen segregación pluviales-fecales, en todo el centro están mezcladas y sería una obra ingente el tratar de separarlas" e quedarse tan ancho e realmente forte, home pois claro que sería unha obra inxente e necesaria, e que a merda e a auga se boten xuntas a ría non ten sentido nin para un neno de tres anos, e o de "teorías modernas" nos países mais "avanzados" este modelo e totalmente obsoleto. Pero nada cada un o seu, a defender o que cada un vexa, o de "mamporrero" do sistema e choio moi bo hoxe en día!.
ResponderEliminarOu sexa Miguel catro liñas mal feitas valen mais que horas
ResponderEliminarde traballo estudo e asesoramento. Muy bien hombre:
http://ria-de-ferrol.blogspot.com.es/
O noso 'Informe' >>> Análise crítico do Proxecto de Saneamento acordado, polo Goberno, para a marxe norte da Ría de Ferrol | ALTERNATIVA ELABORADA POLA COMISIÓN DE SEGUIMENTO - GRUPO DE TRABALLO.
http://alternativa-proxecto-saneamento.blogspot.com.es/
Como se puede pretender paralizar el saneamiento de la Ría de Ferrol, que lleva años de retraso, solo para defender el egoísmo de unos pocos propietarios del Edificio del Gusano?
ResponderEliminarDenunciamos que poderían ser varias as regulacións do sector que se están incumprindo neste proxecto e a modo de resumo citamos as seguintes: Real Decreto 285/2013, do 19 de abril, Real Decreto 1290/2012, do 7 de setembro, Decreto 141/2012, do 21 de xuño, Real Decreto Lexislativo 1/2001, do 20 de xullo e Directiva 91/271/CEE sobre saneamento dás augas residuais. Este e unha "merda" de saneamento...
EliminarNo colgais la galería fotográfica de la "Xuntanza Lúdico Reivindicativa" o es que os da vergüenza que se vea los cuatro gatos a los que sois capaces de engañar
ResponderEliminarPois que queres que che diga, estivo bastante ben. Habia mais de ciencuenta
Eliminarpersoas moi animadas alegres e combativas. Non como outros que só destilan odio.
Bon día
Case tantos como entidades convocantes e de artistas non digamos. Todo o espectro cultural de Ferrol se sumou á vosa causa.
EliminarNo había ni 20 vecinos de la zona
ResponderEliminar"Tentar paliar a usencia de redes separativas mediante tanques de tormenta non vale como solución"
EliminarSon varios os factores a ter en conta a hora de opinar sobre os tanques de tormenta e a efectividadde destes. Tipo de solos, cantidade de auga a tratar, ….
Sempre é mellor un sistema de recollida selectiva que diferencia augas pluviais de augas residuias (domésticas e industriais) xa que isto permite que as augas pluvias que se recollan poda ser reutilizadas en actividades como agricultura, rega de xardíns, infiltrala no solo, etc....
Habería que apostar antes de nada por un bon diseño da recollida das distintas augas, por facer actuacións no solo das cidades que permitisen que o solo fose máis permeable á chuvia (este é un dos grandes problemas) . Un dos graves problemas de cidades como Ferrol é a impermeabiliidade do solo da cidade debido a cantidade de formigón que ten e isto provoca que haxa muita escorrentía de auga.
Hai que actuar o problema en orixe : permeabiliación, reducción de escorrentías, redes separativas en orixe que capten as augas pluviais, en caso de ciudades grandes con cantidades de verquidos importantes o non considerar a actuación en redes separativas e deixar o tratamento das aguas pluviais de lado porque se considera que ten un custe económico alto é un grande erro. Débese ter en conta a incidencia (e polo menos ata o de agora a chuvia era importante) que debido á elevada pluviosidade e a unha maior impermeabilización so solo nas urbes, o que ocorrerá é que se terán que seguir tratando cantidades moi grandes de augas na depuradora e todos sabesmos o que pasa con iso. Verquidos.
Tentar paliar a usencia de redes separativas mediante tanques de tormenta non vale como solución xa que os tanques de tormenta só son axeitados para conter as primeiras choivas, con arrastre de contaminantes, para a súa depuración. Alén diso, só poden conter unha cantidade limitada. Aínda que os tanques tivesen un grande tamaño, somente poderían conter unha determinada cantidade de auga mixta pluvial, residual urbana e residual industrial, que habería que depurar no seu conxunto cos procesos químicos, físico-químicos e biolóxicos axeitados. Semellante capacidade de depuración non é viable sobre todo en casos de muita chuvia. O único destino posible do contido dos tanques de tormenta é a súa liberación na Ría, prolongando e agravando o problema actuall de contaminación nas rías.
Os tanques de tormenta (unha caixa de formingón ) é unha infraestrutura custosa de construir, e manter e de alto custe enerxético (sistema de bombeo)e que non evitan o problema da contaminación da auga da chuvia que xestionan.
Unha das maneiras como pretenden solventar o problema das augas pluviais agora en Ferrol é co dos tanques de tormenta, algo que levamos denunciado desde que saiu o anteproxecto.
Teñan que deixarse de caralladas e tomarse en serio o asunto:
1º Separación de augas en orixe (indispensable)
-Pluvias para reutilización en todo o posible.
-Industriais tratamento previo en industrias ou polígonos industriais, caracterización de vertido e tipo de tratamento e analíticas regulamentarias antes de se unir á rede de saneamento.
-Domésticas: depuración e reutilización para limpeza e rega de cidades , etc
Previamente reducción consumo, verquido, construccións intelixentes que reutilicen auga dunhas actividades para outras (lavadoras para retretes, etc).
Se Vai todo na mesma rede, chega a depuradora e ante a cantidade tal de auga a tratar sae como entrou e os tanques de tormenta non valen absolutamente para nada. Son megaproiectos sen rendabilidade social.
Apoyemos el proyecto de saneamiento de la ría
EliminarEn las últimas semanas han surgido en Ferrol distintos movimientos (de algunas asociaciones ecologistas, vecinales y algún partido político oportunista) en contra del proyecto de saneamiento de la ría que, en nuestra opinión, lo único que van a conseguir es la paralización del mismo.
En estos momentos que, con 25 años de retraso, hay un proyecto aprobado y unas obras adjudicadas, no podemos ponernos a cuestionar la idoneidad técnica del mismo sino que tenemos que hacer todo lo posible para que se ejecute dentro de los plazos acordados.
Está claro que el saneamiento integral de la ría tiene que ser el objetivo final, pero no es menos cierto que el primer paso para ello es dejar de verter y eso se conseguirá con las obras que están adjudicadas.
Las teorías modernas de diseño de las redes de saneamiento recomiendan tratar conjuntamente pluviales y fecales porque si las pluviales se vierten directamente al mar llevarán toda la suciedad que, habitualmente, está en las calles e, incluso, en los tejados de las viviendas y eso supone un nivel de contaminación inasumible. Por otra parte, aunque hay algunas zonas de la ciudad que tienen segregación pluviales-fecales, en todo el centro están mezcladas y sería una obra ingente el tratar de separarlas.
Los tanques de tormenta son una necesidad esencial del diseño y están calculados en función de la pluviosidad real registrada en dos años concretos en Ferrol. No hay que luchar para que no se pongan sino gestionar que se integren de la mejor manera posible en el entorno en que van a situarse. En este sentido hay que censurar a los dirigentes políticos pues, siendo conocedores de lo sensibles que son estos temas para los ciudadanos, no tuvieron la iniciativa de hacer reuniones con los vecinos de cada barrio para explicarles el proyecto y como les iba a afectar. Prefirieron, como siempre, practicar la táctica de los hechos consumados y la consecuencia es el rechazo sistemático.
No queremos pecar de presuntuosos pero estamos convencidos de que TRIBUNA PARA EL DIÁLOGO hizo más por la reactivación del proyecto de saneamiento de la ría de Ferrol que todos los dirigentes políticos que tuvo y tiene la comarca. Pero, en el momento en el que nos encontramos, estamos convencidos de que lo que corresponde hacer es apoyar el proyecto y velar por que se cumplan los plazos contratados. Dejémonos de demagogias y luchemos por lo que realmente importa: EL SANEAMIENTO DE LA RÍA y, como paso previo, la puesta en marcha de la EDAR a principios de 2014 según el programa comprometido.
13 de septiembre de 2013